Звіти

Шукали RAV-4 для Іллі.

Надійшла заявка на Toyota RAV4, 2013-2015 рік, бюджет до 25 000. Принципово повний привід і не білий колір. Клієнт хотів комфортний автомобіль для міста + для далеких поїздок до батьків до іншого міста. # nbsp;

Бюджет був із запасом. Тому цілилися в авто з пробігом до 100 тис км.

Після початку пошуків протягом першого тижня переглянули 3 варіанти.

Варіант 1. Непогана машина, але виникла проблема з історії. 60 тис пробігу по щитку, а з історії у офіціалів - 130 тис. Вирішили відсіяти.

Варіант 2. Автомобіль із невеликими підкрасами. Ми могли собі дозволити абсолютно цілу. Тож пропустили.

Варіант 3. Прекрасний варіант із 60 тис пробігу та повністю цілим кузовом. Після первинного огляду домовились перевіряти її на СТО. А продавець у результаті не приїхав. Може йому, звичайно, було що приховувати. Але на цьому все закінчилося.

Далі були травневі свята і на ринку було затишшя. Інших відповідних варіантів RAV4 не з'являлося: чи білий колір, чи пробіг понад 100 тис. Тоді вирішили подивитися, що є з автомобілів-однокласників. І в оголошеннях нам попалася Mazda CX-5 2017 року та 70 тис пробігу. # nbsp;

Якщо порівнювати RAV4 і CX-5, то технічно вони схожі: обидві машини надійні, хороші в плані двигуна, трансмісії, ходовий (єдине у Мазди більш удосконалений двигун). А так, вибираючи між ними роль грають скоріше ергономіка та естетика. І в цьому плані, на мій погляд, Mazda виглядає більш сучасно і симпатично як у плані кузова так і по салону. # nbsp;

Загалом, перевірили цей варіант (CX-5 2017 року). Все ціле, все рідне, комплектація вища за середнє. Перевірка на СТО пройшла успішно. І клієнту CX-5 дуже сподобалася. Раніше він не звертав уваги на цю модель, а тут подивився, скуштував і закохався. Її зрештою придбав і дуже радий такому фіналу.